1 mars 2012

Amère Lang ?

Sans langue de bois Nadine, so called "la cinglée" par les proches de Philippe B2C, s’exprime dans le Courrier des Yvelines !

JF Bel n’a qu’à bien se tenir, si d’aventure l’invalidation de l’élection du conseiller général sortant était prononcée, il trouverait, une fois n’est pas coutume, l’élue ex-UMP, sur sa route pour des cantonales inédites. La bévue du sortant sur la taxation non redistribuée aux vésigondins lui coutera, on l’espère, son futur mandat !

Madame de Montesson, la salariée de JF Bel, pointée du doigt par Nadine Lang pour être en service commandé aux ordres du conseiller général en prend aussi pour son grade.

Nadine règle ses Conte avec les putschistes, dénonce l’amateurisme du nouveau maire, de certains adjoints dont JP Fiquet – qui « n’y connaît rien ! »

Elle ne craint pas la contradiction ! Prétendre contre toute cohérence ne pas être dans l’opposition quand on défie ouvertement ses partenaires de la majorité, c'est pousser le bouchon un peu loin !

Osera t elle faire tomber B2C comme les pousse-au-crime de son entourage lui en donne les moyens ? Ou préférera t - elle poursuivre un cursus aux Lang. O ?
On comprend que voir Mme Morel, la Bel salariée, accéder à la mairie à la faveur d’une élection provoquée par une démission des conseillers RPV la retienne de mener à terme sa croisade contre le nouveau maire.

Anti Foy quand elle en était l’adjointe, anti Varèse après l’avoir rejoint, anti Bastard de Crisnay qu’elle a fait roi : décidément le parcours politique de Nadine Lang est atypique. Virée de l'UMP pour avoir soutenu le p'tit Robert, maire UMP, on comprend qu'elle soit amère, Lang !


22 commentaires:

  1. Phénix,
    J'aimerais savoir sur quel élément vous vous appuyer pour soutenir que Mme Lang a fait roi Mr Bastard de Crisnay ?

    Pour autant que je sache, le décompte des voix pour l'élection du maire ne permet pas d'affirmer une chose pareille ...

    RépondreSupprimer
  2. Lors de son "règne" durant la Varézie ce n'est vraiment pas par des faits marquants qu'elle s'est fait remarquer.
    La sécurité et l'éviction de policiers qui sont revenus par la grand porte,
    l'affaire Matalou et ses injures aux manifestants
    et plus récemment sa position pour réaménager la MJC car "je pense aux adhérents"...
    A son aigreur doit s'ajouter la perte de son salare d'ex-adjointe.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Une réponse s'impose à la lecture de votre commentaire en date du 1er mars.

      1°/ Vos propos concernant la sécuritén'engagent que vous. J'ai eu en charge d'autres SECTEURS d'importance. Je vous rassure, je peux garder la tête haute pour la gestion des dossiers que j'ai eus à traiter durant toutes les années passées au service des Vésigondins au sein de la mairie du Vésinet.
      2°/Des injures !!!!!! et une affaire MATALOU !!!! permettez-moi encore de soupçonner une interprétation arbitraire qui n'engage que votre seule personne.
      3°/ Il n'y a pas de salaire pour un maire-adjoint, seulement une indeminité qui pour votre gouverne s'élèvait à 845,54 €. Il n'y a pas de quoi se laisser gagner par une quelconque aigreur !j'ai heureusement la possibilité de pouvoir vivre sans......
      Nadine LANG

      Supprimer
    2. Je ne comprends pas du coup quel est votre intérêt à rester dans le conseil municipal, vous devriez démissionner, et provoquer ainsi des élections anticipées que beaucoup de personnes appellent de leurs vœux. Avec comme perspective que vous jouiez un rôle plus important dans la future équipe municipale.

      B2C a perdu toute crédibilité (avis qui n'engage que moi) ce qui n'est pas votre cas!

      Supprimer
    3. Madame ne négligez pas l'indemnité que vous perceviez(845,54 €. brut ou net ??)et quelques avantages en nature du type "bonnes bouffes" car au Vésinet il y a des gens qui ont le RSA rien d'autre!

      Supprimer
  3. quels que soient ses dires ou ou ses vociférations passées, il faut qu'elle reconnaisse qu'elle n'a pas (comme beaucoup des membres du Conseil municipal actuel, d'ailleurs) la "carrure" et la compétence nécessaire. Il ne suffit pas de vouloir pour pouvoir. On l'a compris aussi bien dans le domaine de la "sécurité" que dans celui de "l'urbanisme et des terrains de l'hôpital"

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Alors qui l'a cette carrure on veut des noms :-)?

      Supprimer
    2. Clic Clac Kodak3 mars 2012 à 23:16

      Madame Lang, votre photo en Maire-Adjoint de la Varezie est très parlante.

      Supprimer
  4. C'est pour ça que des élections anticipées seraient souhaitables, vas y Nadine, fais péter la baraque

    RépondreSupprimer
  5. le père Grandet1 mars 2012 à 22:01

    S'ils ont un peu de dignité, ils doivent démissionner. Combien en faut-il pour mettre fin à cette hérésie? Une tutelle pendant 6 mois ferait des économies d'indemnités : environ entre 100000 et 150000€, soit une diminution environ de 3% d'impôt.

    RépondreSupprimer
  6. Totalement en accord avec Amar1 4:55AM;La seule solution qu'aurait Nadine Lang aujourd'hui serait d'expliquer sereinement toutes les transactions,voire magouilles qu'elle connait pour y avoir participé au moins partiellement.Elle pourrait faire ressortir les aspects nauséabonds de l'élection de copinage qui a donné naissance à la structure municipale actuelle.Ayant bien éclairé ses collègues,elle pourrait jouer de l'influence qui lui reste encore pour les inciter à la démission qu'elle ferait elle-même.Ceux qui sont conscients que les conditions actuelles sont loin d'être bonnes et s'assosiraient à cette démission permettraient de consulter tous les Vésigondins par un vote qui donnerait une nouvelle équipe,en tous cas légitime.

    RépondreSupprimer
  7. Bref, je résume mes 3 derniers commentaires, et les nombreux autres que j'ai écrits (tout seul) depuis le début de janvier : chers élus, faites-moi le plaisir de démissionner !

    RépondreSupprimer
  8. le disque rayé2 mars 2012 à 22:12

    Démission, démission, démission

    -en premier lieu, les absents habituels comme M. Lafitte,le parisien. Quelle honte à ne pas démissionner et à courir après le dernier métro et à partir comme Cendrillon à minuit en courant, à ne plus être au courant de rien et à voter sans être concerné. Est-ce pour lui que les conseils sont à 20h,ou pour décourager le public? Ce n'est pas correct, de la part surtout d'un inspecteur des finances, qui doit être un modèle des règles administratives , de rester. Toutes les vieilles ficelles sont revenues.

    -en second lieu les nouveaux qui sont tombés dans le piège d'être solidaires de l'équipe qui a usurpé le pouvoir. Le nouveau M.Mourgues, qu'on a découvert au conseil et dont il se disait dans le public qu'il avait crié partout qu'il ne rentrerait pas est venu: incroyable. Il avait l'air pas mal, mais il est comme eux, s'il ne part pas.

    - en troisième lieu, les amis de M.Varèse s'il en reste: comment peuvent-ils supporter d'entendre dire du mal de lui en permanence? M.Conte ne s'en prive pas partout où il est et beaucoup d'autres. C'est comme faire partie d'un club anti-Varése.

    -en quatrième lieu, M.Vintraud, qui a été dégradé d'adjoint, et n'est même pas digne à leur yeux d'étre conseiller délégué.Il serait sous la coupe à Mme Chaléat nous a révélé Phénix.

    - en cinquième lieu: Tous .... un coup de balai

    allez, un peu de courage, et vous vous sentirez mieux en vous rasant ou en vous maquillant selon le cas.

    RépondreSupprimer
  9. Qu'ils sont ridicules ces membres du conseil, ils jouent tous pour leur propre ego, renient ce qu'ils ont adoré avant ou vice versa.
    Il n'y a que certains membres de l'opposition qui sont restés fidèles à leurs idées mais quelle bataille pour pouvoir être entendu.

    La politique ce n'est vraiment pas beau et dire que dans moins de 2 mois il faudra aller voter, pas étonnant que les jeunes et que de plus en plus de personnes ne votent pas !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. J'ai quand même eu 603 voix aux dernières élections, et j'ai hâte de voir si les Vésigondins m'aiment toujours autant (ou un peu plus).
      Alors, mesdames et messieurs les conseillers, je vous implore, vous qui n'êtes plus légitimes (à vous tous, vous ne faisiez guère plus de 4500 voix), démissionnez vite comme je ne cesse de vous le demander !

      Supprimer
  10. Je ne suis pas trop PS, mais je dirais qu'au moins André Michel est cohérent et compétent, même s'il a qlq casseroles, il est à mon gout le seul à même de "sauver" notre ville des différents vautours (que ça soit les montessonnais, les nostalgiques de la varésie, les opportunistes...)

    Qu'en pensez vous?

    RépondreSupprimer
  11. Moi je vote Lang.Elle est imprevisible , toujours d'attaque , Un vrai animal politique.Il y a du Rama Yade chez elle.
    Phenix a eu tort de l'affubler du sobriquet d'oie blanche.Elle refuse d'être ravalée au rang de Bel (le) carpette et c'est ce qu'il nous faut.

    RépondreSupprimer
  12. Madame Lang fait beaucoup de volume, mais quand on regarde bien, c'est creux. A éviter à tout prix. C'est vraiment temps qu'elle passe la main.

    RépondreSupprimer
  13. Phénix, c'est fini!

    RépondreSupprimer
  14. Le petit orphelin10 mars 2012 à 11:34

    Ben alors, Phénix, c'est toi qui a démissionné ?

    RépondreSupprimer
  15. Le petit orphelin10 mars 2012 à 19:31

    Pardon, qui aS démissionné....

    RépondreSupprimer
  16. A moins que, Phénix n'ai rien à dire et écrire tant l'inertie de la nouvelle municipalité est affligeante? A moins que vos deniers ne soient indument utilisés à la fausse défense de carabas.

    RépondreSupprimer